@luckyc 麻烦请完整看完贴子。若期待高薪、没有风险和压力的机会，最好从众选择一份工作，而非创业。

补充:为什么是 1-3% 的总净利润作为分红期权？创业初期会遇到很多风险，三年内我会将 50% 的净利润作为避险资金，非到必要时刻不会动。27% 作为经营资金，23% 作为全体成员分红池，我自己的分红比例在 3-5%。如果到了无可挽回的那一天，我将把避险资金按比例分配给所有成员。

@ming61177 确实，后面会重新再做一下

@coderluan 主打的就是一个叛逆。

@EndlessMemory 这么一点小心机，被无情戳穿，哈哈

@usn 摊牌了，不装了，俺就是 AI 机器人 9527 。（文章确实偏虚，但我主要想告诉大家：好好做产品，会熬过冬天去的，也是给自己打气罢了）

@hellododoo 谢谢

@MindMindMax 不是哥们，你能不能仔细看下产品功能呢，总共核心就三个，一个是多渠道收集反馈，一个是团队协同处理反馈，一个是可视化用户反馈，核心目的是帮助团队洞察需求，加速产品迭代的。不单是像问卷一样调查用户满意度的，跟你所列出的工具不是同一概念。思想钢印该去掉的去掉，如果还不理解，请访问： https://www.uservoice.com/ 或者 https://www.freshworks.com/freshdesk/，我们的工具与这两个工具目的相同。

@MindMindMax Net Promoter Score ，简称 NPS ，意思是净推荐值，不知道你说这个的目的何在？？另外建议认真看一下帖子，因为不认真看题就盲目做答可能会出错哦。

已找到合适人选，多谢各位关注。

@zitup 感谢关注，未写明报酬，一是为彼此都留下议价空间，二来是可以找到更适合的人，三是可以为不同背景下的人开出不同待遇，四是我们不想写一个宽泛且又要不断讨价还价的报酬，这太浪费彼此时间。

@howfree 不晓得啥原因，可能是少了点运气加持吧

@PalenessIb 学习了

@coefuqin 哈哈，希望如此

心里若没有归属，走到哪里都是流浪。
工作一样，若是单纯为了不想动脑，而选择个“看起来”清闲的工作，这个工作也不见得适合你。
坏人的处心积虑，不如蠢人的灵机一动，谁都可能在某一时刻变得很蠢，但自己的人生不应该如此随意。
可以找找自己喜欢做的事情，如果有哪些既喜欢也能赚的和保安一样钱的工作，便再好不过了。

@registered 确实，我也有过类似经历，这对用户和企业其实都是很大损失。国内不太重视用户反馈的问题确实存在，这是一种不明智的行为，商业的本质就是满足用户需求、解决用户问题，创造价值以获得适当报酬，例如小米 MIUI 系统就是靠着用户反馈，满足用户需求一步步起来的，到现在的车也是如此，创立 8 年时间就世界五百强了，已经持续六年了，由此可见倾听用户反馈和满足用户需求，是非常明智且事半功倍的行为。现在这种情况在慢慢好转，后面越来越卷，可能重视用户反馈也是企业不得不选的一条路了。

@xunqin 哈哈，感谢，良心建议了属于是，我尽力而为。

好问题。不是，两个产品目的相似，都是希望收集用户反馈以促进产品迭代升级，除此之外基本都不同。

1. 方式不同，用户反馈的本质是解决问题，feedalyze 以高效高质解决用户反馈为出发点，也就是用户告知问题，企业响应，回答，完毕，而不是社区形式。
2. 客户画像不同，兔小巢的客户画像以大型企业为主，feedalyze 以中小企业甚至是个人创业者为主，目的在于帮助客户尽可能快速的验证产品是否有市场，促进产品尽快迭代优化。
3. 收集的反馈渠道不同。兔小巢基本以微信生态为主，feedalyze 未来将融合各类用户能用到的反馈渠道，旨在帮助企业广泛的收集用户反馈。
4. 用户侧功能不同。feedalyze 对于用户侧，是希望给他们舒适便捷的体验，也就是是提交问题，企业后台将告诉预计多久会响应，谁来负责你这个问题，预计多久内解决。没有其他多余功能。
5. 企业侧不同。这款工具对于企业的功能目前来说就两个，展示和管理所有用户反馈，将所有反馈数据完整分析展示出来，要极致的轻便易用，以适应人力和财力都比较少的中小企业。
6. 数据分析功能不同。兔小巢的数据可视化图表过于简单和基础了，对于大型企业，可能无所谓，但是如果是中小企业的产品，产品迭代升级，更加详尽的数据分析有助于初创产品避免失败。
7.内核不同。兔小巢似乎更像是客服和售后的大型系统，feedalyze 更加偏向于反馈管理、数据可视化和趋势洞察方向。