woodfizky 最近的时间轴更新
woodfizky

woodfizky

V2EX 第 621021 号会员,加入于 2023-03-27 11:49:15 +08:00
今日活跃度排名 1113
人心中的成见就像一座大山
小米 SU7 高速碰撞爆燃报告
  •  1   
    电动汽车  •  woodfizky  •  249 天前  •  最后回复来自 shijingshijing
    176
    在依赖包里抛 SystemExit 应该怎么评价呢
    Python  •  woodfizky  •  352 天前  •  最后回复来自 NoOneNoBody
    6
    大家都如何保护自己的视力/眼睛?
    问与答  •  woodfizky  •  2024-06-01 12:58:34 PM  •  最后回复来自 coffeelife
    31
    如何看待 火绒安全软件 5.0 下线“火绒剑”安全工具的通知
    信息安全  •  woodfizky  •  2023-12-30 12:25:45 PM  •  最后回复来自 asm
    16
    是否有快捷的方式批量删除/情况 微信 最近使用的小程序
    微信  •  woodfizky  •  2023-09-25 23:24:06 PM  •  最后回复来自 GengFeng
    1
    为什么 Unity 的定价策略增加了对安装量的限制?
    UNITY  •  woodfizky  •  2023-09-15 01:28:49 AM  •  最后回复来自 viiii
    1
    woodfizky 最近回复了
    标题整句话都是错的。

    没人 review 编译器的输出?错。那那些看编译之后汇编的人算什么?那些做逆向的人算什么?
    没人 review vibe coding 的代码?错,除非以后没有 vibe coding 了。

    某件事很少人做,且频率很低,不代表它不重要,不代表可以没人懂这件事。
    通勤多远也没说,能单车你要买车通勤

    然后应届生,没挣几个钱,还喜欢 YU7 ?
    你是富哥的话你不上班也可以买车。家庭不富裕,那劝你别买。

    省钱别买车,买车就不会省钱,保费、保养费、油电费、车折旧费等等,一年也得一万以上吧。
    你还得操心停,还得操心同事蹭车,还得操心保养,怕事故剐蹭等。
    4 天前
    回复了 crocoBaby 创建的主题 成都 又是春熙路
    这个东西是以前时代的穷苦劳动人民吃的,下水便宜,麻辣火锅去腥臊,好歹是肉。
    那时候不管什么卫不卫生,吃不死就行。

    所以我也不爱吃重油重辣的火锅,吃不到食材本味,就差可以把拖鞋皮带扔进去煮煮再吃了~

    当然现在食品卫生讲究了,大众对食品卫生安全有基本认识了,然后还有部分商家没有随着时代进展淘汰掉这种不卫生的做法。
    @nenseso #14
    其实人看文档和 AI 看提示词是一回事。

    AI 能不能解读好文档,然后将整个项目工程的代码作为上下文去写代码,是个很大的问题。
    这点人都不一定能做到。当然我没有实际用过 AI 去写大规模的工程,只写过脚本。
    请问你使用 AI 去写稍微大一点规模的工程,有发现 AI 代码在应该用已有轮子的地方重复造轮子吗?或者应该重用代码的地方不重用而是复制粘贴?
    现在的人做梦胆子都这么小吗?以前是幻想中彩票,现在怎么成幻想考上公务员了。。
    太没出息了。。做梦都不做大一点。
    我幻想都是幻想劫富济贫,幻想创业发财,幻想中彩票,我不理解为什么会幻想考公务员。

    当然 OP 这种价值观我是不希望能考上的。我不希望任何觉得考公是"上岸"的人考上公务员。
    我在的公司有几个超 35 、40 多的程序员在。年轻人也有,平均年龄 30+。
    也辞退过能力不够的人,年纪大的,年轻的都有。留下来的都是能力不错的人,无论年龄。

    大龄程序员,我认为只是身体不如年轻人而已,能力这个东西主要不是看年龄而是看人,看人的天赋、性格等。

    所以回答你的问题,你能力够的情况,总有欣赏你,愿意给钱让你干活的地方。
    能力不够的情况,甭管你多少岁,就算你 20 岁出头也不一定愿意要你。
    只有我看 V 站各位程序员用 AI 编程,然后看自己手写代码有种古法编程的感觉吗

    其实写代码也不是说拿着功能需求就开始写了呀,也是要写设计文档,设计表,然后写代码之前再思考具体实现的代码是怎么样的。

    如果你们 review 的时候发现需要很久,或者发现很多问题,那一定是写的时候没有好好想好应该怎么写,没有维持好良好的可读性,可扩展/维护性,无论代码是 AI 写的还是人写的。

    甚至代码不说是不是 AI 或者人写的,自己写的代码过一段时间,自己回头 review 也会发现一些实现方式不对的地方的。

    另外就我个人来说,我总结的经验,特别是接手其它代码质量差的同事的项目的时候,可维护性相当差,相当多的代码是复制粘贴而不是代码复用的,也很难从传递的对象中看出来具体干了什么事情的。这就是没好好写或者写之前没好好想的后果。
    写之前不花时间好好想好好设计,代码质量低就会造成后面 review 或者维护起来困难,甚至花费的时间比在写之前前好好设计还要多很多。
    关于   ·   帮助文档   ·   自助推广系统   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   5297 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 23ms · UTC 08:30 · PVG 16:30 · LAX 00:30 · JFK 03:30
    ♥ Do have faith in what you're doing.